In dem Fall ist es ein Blog – der vielleicht nicht wirklich sich die folgende Google-AdSense Werbeeinblendung gewünscht hat…

(Gesehen auf http://www.uli-kutting.de/blog/)

Aktuell ist das Thema „Alkohol“ wieder auf der Agenda und es wurde die Kampagne „Kenn Dein Limit“ gestartet.

Gut gemacht – gutes Video! Und auch ansonsten gibt es viele Informationen um die Wirkung von Alkohol – sowohl körperlich als auch vom Verhalten her.

Und das mehr oder weniger an jedem Tag!

Beispiele gefällig? Hier mal ein paar Überschriften der heutigen „Welt Kompakt“:

• Oberst durfte Angriff nicht befehlen
• Die Fallen der Onlineshops
• Mythos „New York Times“: Viele Preise, große Sorgen
• Tauss wird angeklagt
• Nasa hat kein Geld für den Mars
• Händler tricksen bei Verpackungen
• Bund rügt Schlamperei bei der Bahn
• Deutschland zockt Familien ab

Ist es schon wieder soweit das man die rethorische Frage stellen muss?

In was für einer Welt leben wir eigentlich?

Kann mir nicht jemand eine Insel in der Karibik schenken mit lebenslanger Versorgung für Nahrung und Medizin?

Dann gibt es aber auch die geschlechtsspezifischen Klischees – wie zum Beispiel, das Männer keine frischen Klorollen am Klorollenhalter aufhängen/befestigen. Bzw. sorgen sie noch nichteinmal für Nachschub, fals die alte Rolle leer geworden ist.

Ich kann für mich behaupten

1. Ich KAUFE das Klopapier
2. ich tausche die leere gegen eine volle Rolle aus
3. ich werde die alte Rolle in den Papiermüll

Ja ganz toll – ich weiss.

Aber eben ging ich in meiner Firma aufs Herrenklo und was sah ich da? Statt das die frische Rolle am Rollenhalter befestigt wurde, wurde sie auf das daneben angebrachte Waschbecken gelegt. Und unsere Halter sind nun weiss Gott keine Hightech-Geräte für die man studiert haben muss.

Lieber also nur die neue Rolle hingelegt als sie ordentlich befestigt.

Man könnte auch sagen, Männer konzentrieren sich nunmal aufs wesentliche – die neue Rolle lag in greifbarer Nähe zum „Örtchen“.

Minimalistisch eben.

Damals war mir natürlich noch nicht ganz klar, inwieweit man dann den Strom verteilen könnte, aber schon damals hatte ich die Idee.

Lustig – denn diese Idee ist nun in seriöser Weise aufgegriffen worden. DESERTEC lautet das „Zauberwort“, das die Medien in den letzten Tagen beherrschte (abgesehen vom Tode Jackos und dem ganzen Tamtam der jetzt zur Zeit stattfindet – für mich ist das alles nur eine PR Blase).

Zurück zum Thema: es gibt nun also ein richtig handfestes Konzept und sogar eine Foundation, die genau dieses Projekt umsetzen will und derzeit noch Partner und Investoren sucht.

Wenn man einmal die Webseite von DESERTEC anschaut wird ein umfassendes Infomaterial in den FAQs angeboten. Credo des ganzen ist, das Weltweit der Energiebedarf immer weiter wächst und es wohl kaum alternativen zur Deckung desselben gibt.

Doch auch die „saubere Energiegewinnung“ hat m.E. ihre „Schattenseiten“ (lustiges Wortspiel im Zusammenhang mit Sonnenlicht). Ich weiss nämlich nicht, ob es schon Studien zu einer erhöhten Reflektion der UV Strahlung gibt. Derzeit wird das Sonnenlicht vom Wüstenboden reflektiert, zukünftig eben dann auch von Spiegeln und Solarpanels.

Gibt es dazu schon irgendwelche Erkenntnisse?

Links zu Thema:DESERTEC Homepage
DESERTEC bei Wikipedia

Irgendwann wurde dann – sehr leise – beteuert, es ginge ja gar nicht um die ganzen „Privatkopierer“ (in Deutschland gibt es halt das Recht auf eine Privatkopie) sondern um diejenigen, die ganze Alben reihenweise als MP3s rippten um diese dann – teils gegen Geld, teils auch kostenlos – zum download anzubieten. Es wurden auch immer wieder Schätzungen veröffentlicht, in denen der angebliche Verlust der Musikindustrie hochgerechnet wurde und es wurden die schlimssten Szenarien gleich mitgeliefert: diejenigen, die das machten, würden ja letztlich dem Künstler schaden und ihn um seinen Lohn bringen da er ja keine Einnahmen aus den CD Verkäufen gehabt hat.

Gleichzeitig wurde die Politik konzertiert unter Druck gesetzt um Gesetzgebung im Sinne eines verschärften Urheberrechtes voranzutreiben. Es wurden auch technische Maßnahmen ergriffen, um ein einfaches oder direktes kopieren der Medien unmöglich zu machen (ich erinnere mich an Fälle, wo CDs dann plötzlich nicht mehr in Laufwerken funktionierten). Zusätzlich wurden Programme, die den Kopierschutz wirksam umgehen konnten, als illegal eingestuft (z.B. CloneCD) und mussten vom Markt genommen werden, um in einer „entschärften“ Version dann wieder auf den Markt zu gelangen.

Wenn man sich das ganze Argumentationskonstrukt der Musikindustrie anschaut muss man sagen, augenscheinlich sind sie im Recht und wir bösen bösen Anwender, die hin und wieder mal eine MP3 runtergeladen haben, sind echt Kriminelle und können froh sein, das wir nicht alle vor den Richter müssen.

Heute morgen sinnierte ich über dieses Thema um mir eine schlussendliche Meinung dazu zu bilden, die sich auch argumentativ vertreten lässt. Ich kam zu folgendem Ergebnis:
Ja – wir schaden der Musikindustrie. Aber wohl kaum den Künstlern! Denn wie hoch sind denn die Einnahmen, die Künstler durch den Plattenverkauf haben? Woher kommt denn eigentlich das meiste Geld? Soweit ich weiss sind es die Konzerte, die den Musikern die höchste Einnahmequelle beschert, gefolgt von den Einnahmen durch die Rechteverwertung bei den ganzen TV- und Radiosendern.

Ich finde, das ganze wird erst wirklich transparent, wenn mal an ein paar Beispielen konkret vorgerechnet wird, was ein Album in der Erstellung kostet, welche Zuschläge da noch draufkommen und wieviel von den Erlösen auch wirklich an die Künstler gehen. Doch hierüber wird natürlich geschwiegen – keiner will sich in seine Verträge und Kostenstrukturen blicken lassen. Dieser Blick wird vielleicht einem ausgewähltem Kreis gewährt – z.B. Politiker.

Die meisten Künstler, die zu dem Thema befragt wurden, finden es überhaupt nicht schlimm, das ihre Songs im Internet frei zu haben sind. Ist es letztlich doch auch kostenlose Werbung für sie. Und ganz ehrlich: gäbe es das Internet nicht, ich würde viele von den Gruppen, die ich so gerne höre, bis heute nicht kennen!

Die Piratenpartei hat durch ihre Erfolge bei der Europawahl gezeigt, das dies ein wichtiges Thema ist, das sich durch (fast) alle Gesellschaftsschichten zieht und auch Auswirkungen haben kann.

Naja – ich also gestern Nachmittag nach Mainz rein – wir wollten zum Volkspark in Mainz-Weisenau. Da ist ein grosser Wasserspielplatz – bei den Temperaturen genau das richtige.

Während wir uns also dem Volkspark nähern wird es immer voller. Wahnsinnig viele Autos. Mist – das Kindersportfestival!

Nach einigem hin und her die Entscheidung – wir fahren in den Wildpark nach Gonsenheim. Also versuche ich aus dem Getümmel herauszukommen. In eine Straße eingebogen die für Anlieger freigegeben war (normalerweise ein Zubringer zur Autobahn – ausser gestern!). Aufeinmal entdecke ich hinter mir die Polizei.

Ich: „Scheisse, die Polizei ist hinter mir. Ich werd mal irgendwo rein fahren zum drehen.“
Ich also rein gefahren – war die Zufahrt zum Favorite Parkhotel – die hinterher. Ich konnte nicht weiter weil vorne ein Auto stand. MIST!

Die machen Blaulicht an – ich: alles klar. Das wars jetzt!

Kommt ein jüngerer Polizist zu mir – ich Tür auf.
Er: „Guten Tag, wir führen eine Fahrzeugkontrolle durch. Führerschein und Fahrzeugpapiere bitte.“
ICH: „Jawoll – kommt sofort.“
Alles ausgehändigt – er schaut rein und sagt dann: „der Grund warum wir sie angehalten haben ist, ihr TÜV ist abgelaufen – schon seit November. Das geht ja mal gar nicht!“
Ich (völlig überrascht): Was? Oh Nein! (hinter zum Siegel gedackelt) Oh mann, stimmt. Ja das habe ich vergessen!“
Er: „Das wird aus polizeilicher Sicht nicht ganz billig. Ich setz mich nochmal schnell ins Auto und schau nach was es kostet.“
Ok – wir warten also kurz und lassen uns von der Sonne braten.
In der Zwischenzeit schon die Euronen aus dem Fenster fliegen sehen…
Dann stieg er wieder aus – ich auch.

Er: „Ok also es wird doch billiger als gedacht. Je 25 EUR für den abgelaufenen TÜV und die AU. Da sind wir also im Bereich in dem ich sie auch mündlich verwarnen kann – was ich auch hiermit tue!“

Ich traue meinen Ohren kaum – aber es kam noch besser!

Er: „Das heisst, sie müssen jetzt nichts bezahlen und ich verwarne sie hiermit mündlich und geben ihnen hier diese Karte, womit sie bis zum 5.7. beim TÜV vorstellig sein müssen – die Karte dann einfach in die Post geben!“
Ich – völlig verdattert: „ok, ich fühle mich hiermit verwarnt und gelobe Besserung!“
Er: „Meine Kollegin hat mich nämlich darauf aufmerksam gemacht, das sie heute der Erste sind…“
…Ich: (in Gedanken ergänze ich den Satz mit) „der den abgelaufenen TÜV hatte? den wir anhalten?“
Er: „…der sein Kind vorschriftsmässig im Kindersitz angeschnallt hat!!!!„
Ich: „Wie bitte?? Das gibts doch gar nicht! Wie kann man nur so mit seinen Kindern umgehen?“
Er: „Ja es ist traurig aber wahr“.

Was lehrt uns das? Wenn andere sich so sehr danebenbenehmen, dann kann einem ein kleiner Fehler mal schnell verziehen werden!

Allerdings muss ich jetzt bis zum 5.7. zur HU und AU machen. Da trifft es sich gut, das ich diese Woche noch nachmittags Zeit habe…

Die meisten Deutschen kennen sie als eine der „Drei Engel für Charlie“ (eine erfolgreiche TV-Serie in den 70ern und aus dem Film „Extremeties“ in dem sie ein Vergewaltigungsopfer spielt, das den Spieß umdreht. 1995 posierte sie für den Playboy und brachte damit die höchste Auflagenzahl der 90er für das bekannte Männermagazin.

Michael Jackson, von seinen Fans nur noch „Jacko“ genannt, verstarb in der Nacht vom 25.6. auf den 26.6 im Krankenhaus an einem Herzstillstand – vermutlich an den Folgen von übermäßiger Medikamentenverwendung. Den meisten Menschen ist Michael vor allem durch seine Hits „Beat it!“, „Billy Jean“, „Thriller“ und sein – für damalige Verhältnisse – äußerst aufwändigem Musikvideo zum gleichen Lied im Gedächtnis.

In den 90ern machte Jacko leider einige Negativschlagzeilen durch Anschuldigungen wegen Verführung von Minderjährigen – doch erzielte der „King of Pop“ jedesmal einen Vergleich, der ihn einige Millionen gekostet hat.

Und wieder sind zwei Menschen, die meine Kindheit mitgeprägt haben, verstorben. Man(n) wird alt…

Geht denen der „Arsch auf Grundeis“? Haben die nix mehr? Gehen die Ressourcen zu Neige und man versucht auf diesem Wege, die anderen Staaten zu Zugeständnissen zu bewegen?

Ehrlich – ich kapiere es immer noch nicht…

(Kapitel 7 der UN Charta auf Deutsch)